注册忘记密码

零点南方

热搜: 活动 交友 招聘
查看: 26|回复: 0

《山西浑源:张清河书记,请表态!》

[复制链接]

101

主题

101

帖子

571

积分

高级会员

Rank: 4

积分
571
发表于 2018-6-6 19:35:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我海忠奎声明:我愿意对《山西浑源县:张清河书记,请表态!》一文的真实性及本文的发布、转发、转载行为承担一切责任!

  山西省浑源县委并县委书记张清河同志:

  您好。

  先做个背景说明:在给山西省浑源县委并县委书记张清河同志进行首次寄发书面纸质实名举报材料后,本人曾陆续两次亲自前往山西省浑源县就所反映事项进行追踪,两次遭遇雷同:在浑源县委楼下,被几名保安拦在楼下,不许本人上楼向张清河书记当面反映违法白灰窑长期非法生产无人查处及李跃新、郑松林等涉嫌失职、渎职、玩忽职守。保安表示希望“理解”,并表示不许本人上楼反映问题系“领导的意思”。 实名举报人无从得知是哪位“领导的意思”。是谁把授意保安把群众和群众信任的张清河书记拦在“手挽手、心连心”助力“全面依法治国、全面从严治党”的道路上?这是在践行群众路线还是在践踏群众路线?哪位授意保安不让向张清河书记反映问题的“领导”在糟蹋党的群众路线?既然无法见面直陈胸臆,索性只好继续寄发书面纸质文字。

  基于上述,今天,普通群众并中国公民海忠奎第二次以实名举报的形式向山西省浑源县县委并您本人依纪依法进行群众监督,实名举报事件涉及山西省浑源县副县长李跃新、山西省浑源县西留村乡党委书记郑松林等,敬望依纪、依法,严查重处,以儆效尤。

  在对山西省浑源县西留村乡三家非法烧制白灰的不法企业进行了近七个月的持续监督过程中,本人先是遭遇到郑松林涉嫌业务素质极差、敷衍、欺骗、失职、渎职、玩忽职守、徇私舞弊、徇私枉法、包庇、不作为、乱作为不作为乱象,后又遭遇到山西省浑源县副县长李跃新的不作为——既不将不法企业彻底销毁,也不答复实名举报人的有关问题,且不就其不予答复的行为做出任何形式的解释说明,藐视《中华人民共和国宪法》的具体行为体现到了极致!(说明:关于李跃新、郑松林面对不法企业的种种表现,敬请参考互联网公开发表的几篇文章,内容后附。)

  遂,得出结论:李跃新面对工作的实际表现,涉嫌严重对抗习近平新时代中国特色社会主义思想、对抗党的十九大会议精神、对抗《中华人民共和国宪法》及系列党纪国法。

  在此前提下,普通群众并中国公民海忠奎将对李跃新的监督升级为向山西省浑源县县委并县委书记张清河同志实名举报李跃新、郑松林的不作为、乱作为等乱象,敬望依纪、依法,严查重处,以儆效尤。

  现依据习近平新时代中国特色社会主义思想、党的十九大会议精神、《中华人民共和国宪法》第41条之内容,提出如下建议:

  一、山西省浑源县县委并县委书记张清河同志,请追查李跃新副县长为什么连续两次接到实名举报信而践踏《中华人民共和国宪法》赋予群众(公民)的知情权、参与权、监督权?非但拒不做出任何答复、说明,而且拒不对三家违法烧制白灰的不法企业进行“彻底销毁、恢复原貌”,到底是李跃新副县长不作为、乱作为、渎职滥权、徇私舞弊?还是三家违法烧制白灰的不法企业背后有更大的“政治靠山”和“黑保护伞”?扫黑除恶的“铁扫帚”能否扫到不法企业背后的“政治靠山”和“黑保护伞”? 建议:严肃查处李跃新。

  二、山西省浑源县县委并县委书记张清河同志,李跃新副县长面对三家违法烧制白灰的不法企业及企业的实际操控人,到底是碰不动?还是不敢碰?我老海真的不相信堂堂一个副县长竟然不敢动这样几个非法企业!到底是谁给了不法企业“超级特权”? 建议:严肃查处李跃新及不法企业幕后“政治靠山”和“黑保护伞”。

  三、山西省浑源县县委并县委书记张清河同志,您认为李跃新、郑松林之流是有难言之隐?还是能力低下、魄力不够?您认为李跃新、郑松林之流有无资格坐在他们当前的位置上?建议:严肃查处李跃新、郑松林之流。

  四、山西省浑源县县委并县委书记张清河同志,我老海认为:李跃新、郑松林之流算是给党和政府十分丢脸的“领导”!您是否认可这个看法?李跃新、郑松林之流的“表演”,是十足的“吃共产党饭、砸共产党锅”的行为,我发自肺腑认为:“吃共产党饭、砸共产党锅”的共产党员没有一个好东西,都是他妈的王八蛋”!您是否认同?(这样说话,请理解,真得是太让人生气了!党和人民事业,早晚要毁在李跃新、郑松林这样的人手里。能者上,平者让,庸者下。害群之马,早除为妙。)我老海最佩服习近平这样伟大的领导人,我相信:在习总的领导下,李跃新、郑松林之流不能够坚定贯彻党纪国法的所谓“领导”不会有好下场,您说是吗?建议:将李跃新、郑松林之流撤职,换有能力的人上位。

  五、山西省浑源县县委并县委书记张清河同志,山西省浑源县西留村乡三家非法烧制白灰的不法企业既然已经非法生产了五、六年甚至有的企业生产了更长时间,那么这些企业都已经产生了大量的非法利益,其不法经营行为和不法经营后果涉嫌触犯我国《刑法》,您认为是否应当追查各非法企业主非法所得并追究其刑事责任?您认为是否应当追查并处理涉嫌系政治靠山、“保护伞”的李跃新、郑松林之流以及幕后或许牵扯到的更大“政治靠山”、“保护伞”? 建议:查处李跃新、郑松林之流的同时,查处不法企业背后的更大“政治靠山”、“保护伞”!

  张清河书记,如此荒唐的系列涉嫌“窝案”,经正义群众一再反映,直至反映到您县委书记头上,仍然得不到彻底查处,我作为普通群众实在难以扼制内心的愤怒。

  张清河书记,这次,请您一定就此事的查处进行表态。否则,我真得会怀疑:难道您就是白灰窑的“政治靠山”和“保护伞”?要不然,您为什么那么淡定呢?希望我对您的怀疑没有一个是真实的……无论如何,这个道理一定是真实的:不做声和不作为一样,都是新时代中国特色社会主义思想所摈弃的对象。

  祝张清河书记:身体健康、反腐顺利。

  说明:“非法白灰窑专题监督”之前共有四稿,本稿为第五稿。

  1、《山西浑源:西留村乡书记郑松林被监督》

  2、《山西浑源:监督郑松林(二)》

  3、《山西浑源:“李跃新同志,请回答!”》

  4、《山西浑源:“李跃新,请主动辞职!”》

  5、《山西浑源:张清河书记,请表态!》

  实名举报人:海忠奎

  2018年6月5日


(本文由零点的水友撰写,观点仅代表作者本人,不代表零点南方立场。如有侵权,请联系删除!!!)




上一篇:链虎财经:可以挖矿的区块链媒体
下一篇:新秀周锐的化妆台藏了什么宝贝
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

亲爱的,赶快加入我们吧!
X